Telstra将采取的斗争继续在广东黄页和白页高等法院版权保护其利润丰厚的Sensis的业务。

去年四位联邦法院法官决定的目录不再受到版权保护，因为收集，制作和发布流程大多是电脑化。

Telstra公司，有可能失去的专有出版权的目录列表以百万计的风险，这周提出特别许可申请，向高等法院提出上诉。

广告语：下面的故事继续“Sensis的主张，这一问题已远远较广泛的影响，发言人达米安格拉斯说''我们相信昨天重要的是要考虑法律可供选择，包括向高等法院提出上诉的所有'。。

Telstra和其子公司Sensis的，争论是由Sensis的工作人员所做的工作有助于著作权或编译，并存在所带来的电脑系统，工作可以有版权。

该应用程序认为，核实，编辑和整理信息，以及维护计算机系统的信息，使原来的文学作品的目录。

2007年，Telstra和Sensis的涉嫌复制了版权信息对昆士兰州的电话簿公司的行动。

去年，司法部决定米歇尔戈登在电话簿资料不受版权保护，因为没有足够的自主知识产权的努力或创意火花''的目录涉及的生产。

Telstra的对司法戈登的决定上诉被驳回一致中国黄页十二月三个联邦法院法官，谁同意，收集，编辑和存储信息没有资格作为著作权或汇编。

斯科特布坎南，法援署署长菲利普斯在福克斯的合作伙伴，说，Telstra的上诉有可能失败。

'这高等法院最近表示对容许版权不屑水平是用来保护如数据库信息工作。正是在这种背景下，我觉得澳洲电信将是不成功的，'他昨天说，指的是2009年的决定，包括九网络和IceTV私人有限公司，这是重印Nine的电视指南。

'这是澳大利亚对版权返回到原来的目标的有力运动，而且是确保版权只保护思想的原始表达式，而不是思想本身。

'这是耗资[澳洲电信]很多钱，但Sensis的企业只不过是值得这么多向他们表示，佛山黄页他们不希望留下什么想尽一切办法。'